早池峰山周辺地域におけます希少種・固有種の被害状況についてでございます。
　本年２月の早池峰地域保全対策事業推進協議会シカ対策部会におきまして、部会員である県立博物館の専門学芸員から2018年、平成30年の食痕調査結果といたしまして、まず、固有種のナンブトウウチソウや、ミヤマヤマブキショウマ、いわてレッドデータブック掲載種でありますガンジュアザミやナガバキタアザミに食痕が見つかるなど、河原の坊登山道では計41種、小田越登山道では38種の植物に食痕が見つかったこと、また、裸地化の進行、草本（そうほん）の被食による矮化（わいか）、被食頻度の進行の他に、シカによる地面の掘り返し跡が初めて見つかるなど、昨年度と比較しまして、被害状況が進行していることが報告されたところであります。
　シカ対策部会におきましては、この報告により現地の被害状況を共有するとともに、早池峰地域の保全対策を強化する必要性を再確認したところです。

　先ほど申し上げましたシカ対策部会につきましては、年に１回２月又は３月に今年度の状況の報告と、来年度の取り組みにつきまして開催をしてございます。昨年２月に開催しましたシカ対策部会の中では、同じ研究の中で前年度の研究の報告がございまして、その時点ではレットデータブックに該当しているものは１種だという報告を頂いておりましたので、これにつきまして当課の方からご答弁をさせていただいているところです。

　10月の決算特別委員会でのご答弁についてのご質問ですが、その時点ではまだ調査結果がまとまっている時期にございませんで、途中段階ということで委員の方がご発表するということがあったと、今伺って認識してございます。県といたしましては、その２月の対策検討会議の時にその内容について把握しておりましたので、本年２月以降の取組み、認識として先ほどの答弁をさせていただきました。
　また、それ以外のものが全く被食されていないといったことではなくて、調査の範囲の結果ではそういったことが認められているという内容でございまして、早池峰山は広いことから、シカにつきましては本当に食べない物というのが少ないと言われておりまして、そういった所を解明していくといったところを継続的に研究してきたところでございます。

　早池峰山周辺地域の捕獲実績と目撃情報についてでございますが、早池峰周辺地域の平成29年度のシカ捕獲数は2,598頭と、前年度比で1,142頭増加しておりまして、ここ数年増加傾向にございます。また、目撃情報については正確には把握はできないところですが、早池峰シカ監視員が設置しましたセンサーカメラの調査におきましては、今年度は昨年度に比較しまして、比較可能な撮影期間の多くでシカの撮影頻度が増加していた、という結果となっています。

　早池峰山周辺におけます保全対策についてでございます。早池峰地域保全対策事業推進協議会シカ対策部会の委員からの提案も踏まえまして、昨年７月に河原の坊登山道沿いに、高山植物のシカ食害の対策の一環として防鹿柵を設置したところです。先月、シカ対策部会で防鹿柵の設置効果について検証したということで、先ほどご答弁いたしましたが、初年度の課題としていた柵の設置方法、耐久性につきましては、同様の設置の効果が認められたということであります。また、設置時に柵内の植物を観察したところ、繰り返しになりますけれども、３か所の柵内で新たな食痕ですとか、植物の種数の増減等、これは認められなかったところです。
　平成31年度は、東北森林管理局と調整を図りまして、高山植物の生息状況につきまして、またシカ対策部会委員の意見を聴いた上で、設置場所を決め、雪解け後すぐに設置するという方向で進めたいと考えています。

　関係機関との役割分担等についてでございますが、先月、シカ対策部会の防鹿柵の設置効果を検証した際、新たに東北森林管理局、環境省盛岡管理官事務所、県猟友会、それとシカの研究を行っております森林総合研究所東北支所、こちらの方々に検討に加わっていただきまして、来年度からは正式な委員として部会に参加いただくこととなったところです。また、部会におきましては、県と森林管理局が、これまでそれぞれ行っております監視カメラによるシカ生息状況調査結果の統合や、部会員である県立博物館の専門学芸員と、県・森林管理局を交えたその防鹿柵の効果的な設置場所の選定など、関係機関の連携による取組につきまして、委員から新たな提案がなされたところです。
　県といたしましては、これらの提案の具体化につきまして、今後、関係者との協議を進めまして、関係機関と連携しながら、早池峰地域におけるシカ対策の一層の推進に取り組んでいく考えであります。

　今の、早池峰に、現地に行ったかとのことでございましたけれども、かなり前にはなりますけれども、私は一度は登ったことはあります。それで今回、この防鹿柵の検証結果を是非行ってみたいと思いまして、10月に日程を組んだんですが、天候不順で行けませんでしたので、新シーズン早々に行って現地の方を確認して参りたいと思います。

　突然の質問でございましたので、ちょっとずれているかもしれませんけれど、いずれ、県民計画も、環境基本計画も精神は同様であると思っておりますので、本県の優れた自然が守られて、希少野生動植物の保護、野生鳥獣の個体管理など生物の多様性の保全を進めることが、重要であるというふうに私の方は認識しながら業務にあたっておりますし、また、業務推進にあたりまして、先ほど、行動力と調整力というお話を受けました。私も先ほどの答弁の際に、色々とシカの現況の前回答弁の内容と、そのた私も検証いたしまして、様々専門員の方々の報告と言うのは、それは公的な場所で報告しているのであれば、それは皆さんの方に、しっかりと報告した方がいいということで今回答弁は、その内容を報告させていただきましたので、危機感をもって早池峰のシカ対策の方に対応して参るというふうに考えております。

　委員の方から私の答弁すべきものを、お話いただきましたので、私の方では県内の環境を保護するのは私の使命でございますので、そういったことは常日頃肝に銘じて仕事に、業務にあたっているわけでございますし、それは当部の職員にもそういったことは日頃から伝えて業務あったておりますし、現場のニーズを絶えず把握して、きっちりと行動するということを肝に銘じて今後も業務にあたって参りたいと考えております。